Alerte jaune devant le coronavirus : le Courrier Picard indigne les bien-pensants

Alors que l’épidémie du Coronavirus, partie de Chine, se répand dans le monde entier, Le Courrier Picard a tenté un petit jeu de mot en titrant sa une du dimanche 26 janvier 2020, “Alerte jaune”. Il n’en fallait pas plus aux bien-pensants pour y voir un titre raciste (sic) rappelant la théorie du “péril jaune” de la fin du XIX^e siècle, concept annonçant la future domination du monde par l’Asie, au détriment de l’Occident.

Une “alerte jaune” qui ne passe pas

En plus de cet inti­t­ulé de une, “Coro­n­avirus chi­nois : alerte jaune”, le Cour­ri­er Picard a titré son édi­to­r­i­al du jour, “Le péril jaune ?”.

Twit­ter, devenu l’un des prin­ci­paux lieux de l’indignation, que ce soit d’anonymes ou de col­lec­tifs lib­er­ti­cides comme les Sleep­ing Giants, a vive­ment réa­gi à la sor­tie du jour­nal. Mad­jid Mes­saoudene, élu à Saint-Denis, a twit­té en par­lant de “racisme décom­plexé”, d’autres se sont demandés si le titre n’était pas “un peu lim­ite” ou sont allés jusqu’à par­ler de “vannes racistes”. Mais cette une ne serait qu’une goutte d’eau dans le vase des réac­tions anti-asi­a­tiques qui fleuris­sent avec le Coro­n­avirus, ce qui a même entrainé la créa­tion d’un hash­tag “#JeNe­Su­is­Pa­sUn­Virus”.

Suite à cette indig­na­tion, la LICRA aurait porté plainte con­tre le jour­nal, mal­gré le mea cul­pa de ce dernier. Le ridicule ne tue plus, il censure.

Le Courrier Picard utilise la “colorimétrie” (?!) pour se justifier

C’est dans un arti­cle du jour même de la une, que Le Cour­ri­er Picard a présen­té ses excus­es et s’est expliqué sur ses choix dialectiques.

Après la clas­sique présen­ta­tion d’excuses et l’appel à plus de vig­i­lance à l’avenir, le quo­ti­di­en a ten­té de sur­prenantes jus­ti­fi­ca­tions de ses propos.

Con­cer­nant le titre de l’éditorial, ils rap­pel­lent avoir mis un point d’interrogation, pour bien soulign­er “la dis­tan­ci­a­tion avec le pro­pos”. Le terme de “péril jaune” fai­sait bien référence à celui du XIX^e siè­cle, pour “rel­a­tivis­er juste­ment l’éventuelle panique irra­tionnelle pou­vant se répan­dre après l’apparition des pre­miers cas en France”, “panique irra­tionnelle” qui serait sim­i­laire à celle s’étant répan­due il y a plus d’un siè­cle. Alors que la Chine est de plus en plus puis­sante géopoli­tique­ment, l’illustration est peut-être mal choisie pour par­ler d’irrationalité…

Et pour ce qui est du titre de la pre­mière page, “l’alerte jaune”, ils se sont jus­ti­fiés en expli­quant qu’il faut le pren­dre au “sens col­orimétrique, à savoir dans une gra­da­tion du jaune au rouge. À l’image des alertes météo allant du vert au rouge en pas­sant par le jaune et l’orange. Et voulait, par ce biais sig­ni­fi­er qu’il ne fal­lait pas sur-réa­gir à cette épidémie.” (?!). Avec de telles expli­ca­tions, la rédac­tion pour­ra être grat­i­fiée, sans trop de con­cur­rence, de la palme de “l’ex­cuse la plus far­felue de l’année”.