Ojim.fr
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
C ce soir contre Musk ? Score : 0/1, Fabrice Epelboin marque le but

23 janvier 2025

Temps de lecture : 5 minutes
Accueil | Veille médias | C ce soir contre Musk ? Score : 0/1, Fabrice Epelboin marque le but

C ce soir contre Musk ? Score : 0/1, Fabrice Epelboin marque le but

Temps de lecture : 5 minutes

Le 9 janvier 2025 l’émission C ce soir, sur France 5, s’est — à son corps défendant ? — mise à ressembler à une émission de débats.

Ce qu’elle prétend être depuis sa création mais sans jamais y parvenir, en invitant régulièrement des personnes pensant à peu près la même chose, parfois avec un intervenant différent mais qui se fait rapidement laminer. C’est la raison de sa présence. Pourtant, ce soir-là, Fabrice Epelboin, enseignant à Sciences-Po, a échappé à la règle.

Ce qui s’est passé ?

Jean Kast le racon­te sur Boule­vard Voltaire :

« Entre­pre­neur du numérique et spé­cial­iste des médias soci­aux, Fab­rice Epel­boin était présent sur le plateau pour évo­quer le « nou­v­el empire » fondé par Elon Musk (l’obsession actuelle de tous les médias français, ndlr) et les dan­gers que ferait peser le réseau social X sur la démocratie ».

Jusque-là, rien que de très nor­mal dans cette émis­sion dont l’objet est de tra­quer le « mal ».

Prise de parole de Fabrice Epelboin

Cepen­dant, ain­si que le pré­cise Jean Kast, le plateau est sur­pris et même sidéré par la prise de parole inat­ten­due de Fab­rice Epel­boin. Ce dernier en a prof­ité « pour rap­pel­er devant un parterre d’intervenants bouche bée que Twit­ter était devenu « un objet de cen­sure » bien avant son rachat par Elon Musk, sous l’action d’une gauche déter­minée à réduire au silence ses opposants. ».

Epel­boin a même osé :

« Il faut se rep­longer dans les Twit­ter Files. L’administration et le FBI étaient en train d’instrumentaliser la théorie du Rus­si­a­Gate de façon à point­er du doigt des gens désignés comme des agents russ­es (…). Cela a don­né lieu à l’éradication des répub­li­cains sur les réseaux soci­aux. Ce sont les démoc­rates qui ont instru­men­tal­isé le FBI et cela représente une vio­la­tion du Pre­mier Amende­ment, ce qui est quelque chose d’excessivement grave pour les Américains. »

Voir aus­si : Affaire Lola : La fab­rique du men­songe, un titre mérité par France 5

Fab­rice Epel­boin n’y est pas allé avec le dos de la cuil­lère et l’émission de « débats » qui devait vis­i­ble­ment tran­quille­ment s’échiner à frap­per sur Elon Musk a pris, à ce moment-là, une tour­nure pour le moins imprévue.

Epel­boin enfonce le clou en affir­mant que la cen­sure démoc­rate ne sur­prend pas côté européen puisque « la cen­sure » est habituelle de ce côté de l’Atlantique, qu’elle est « ancrée dans les moeurs ». Karim Ris­souli a beau essay­er d’empêcher son inter­locu­teur de dévelop­per ses argu­ments ou plus sim­ple­ment de les réori­en­ter, il n’y parvient pas. Il est sidéré. Ce qu’il entend ? Qu’à l’époque de Twit­ter, les démoc­rates cen­suraient et fer­maient les comptes de leurs opposants (Epel­boin par­le « d’extermination »), avec l’aide de la Sil­i­con Val­ley, que sous ces mêmes démoc­rates, for­cé­ment, il n’y avait que 30 % de comptes répub­li­cains alors que main­tenant, sur X, c’est du 50/50, que nom­bre de per­son­nal­ités démoc­rates de la BigTech, dont l’inventeur du nav­i­ga­teur inter­net, pour beau­coup à la suite d’une réu­nion avec l’État-major démoc­rate au sujet de l’Intelligence Arti­fi­cielle, où les idées exprimées pour­raient faire bas­culer dans 1984, se sont alors pré­cip­itées chez Trump…

Un plateau estomaqué mais une riposte tardive

Les autres invités et Ris­souli regar­dent Fab­rice Epel­boin, les yeux ébahis. Un silence pesant s’est instal­lé, chaque jette des regards fur­tifs à l’animateur comme pour l’appeler au sec­ours : c’est en effet la cat­a­stro­phe, vu depuis la citadelle C ce soir : un avis totale­ment divergeant s’exprime sur la lib­erté d’expression, sur qui cen­sure, sur Trump, sur les démoc­rates, sur Elon Musk, sur la BigTech… En effet, le thème de l’émission était « Trump et Musk, jusqu’où iront-ils ? ». Les vis­ages en par­ti­c­uli­er de Thomas Sné­garoff, Nathan Dev­ers et Karim Ris­souli font peine à voir tant ils vien­nent d’être expul­sés de leur ligne de con­fort. Ils ne réagis­sent cepen­dant pas vrai­ment tant l’effet de sur­prise est grand.

La réac­tion met quelques jours à se man­i­fester. Le pro­fesseur de Sci­ences-Po Thomas Huchon se rend sur LCI afin de porter la « parole vraie » et de démon­ter « une fake news » (il serait un spé­cial­iste du domaine). Extrait :

« On a un énorme prob­lème avec mon­sieur Epel­boin, vrai­ment, je vous le dis. Tout ce qu’il a dit, cette semaine, dans une émis­sion de ser­vice pub­lic… Je ne com­prends pas qu’on le laisse dire des choses pareilles. »

Évidem­ment que Mon­sieur Huchon ne com­prenne pas qu’on laisse faire… Pour­tant, ce qui a été dit par Fab­rice Epel­boin ce soir-là, sur les pres­sions exer­cées par les démoc­rates, dont le prési­dent Biden, afin de sup­primer des tonnes de comptes ou d’empêcher des comptes Face­book d’évoquer les erre­ments et cor­rup­tions du fils du prési­dent, une fer­me­ture mas­sive de comptes dits de droite qui est tout de même indis­cutable, à com­mencer par celui de l’ancien (et main­tenant nou­veau) prési­dent Trump, est claire­ment avéré. Tout comme le rôle joué par le FBI.

Voir aus­si : Elon Musk fait trem­bler les médias de grand chemin français

Voir aussi

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés