Le Pass culture, outil culturel ou de propagande ?

Surprise ou plutôt pas surprise, alors que le Sénat annonce que le coût du Pass culture destiné aux jeunes a explosé — près de 30M€ en 2023 — certains font remarquer que Mediapart figure sur les bénéficiaires mais pas Valeurs actuelles, de même pour de nombreux festivals ou parcs mais pas pour le Puy du Fou.

Le Pass culture, kézako ?

Une appli­ca­tion cul­turelle des­tinée aux jeunes de 15 à 20 ans qui com­porte deux par­ties : l’une indi­vidu­elle, l’autre col­lec­tive. Par l’offre indi­vidu­elle, la per­son­ne con­cernée peut prof­iter d’un crédit annuel de 300€, entre 15 et 18 ans, pour accéder libre­ment à n’importe laque­lle des propo­si­tions déposées sur l’application par les struc­tures cul­turelles. Propo­si­tions gra­tu­ites ou payantes. La par­tie col­lec­tive est pro­posée aux col­lèges et aux lycées pour les élèves de la 6e à la ter­mi­nale. Elle est gérée par les enseignants. Son but est de financer des activ­ités liées à l’éducation artis­tique et cul­turelle dans un cadre sco­laire. D’après le min­istère de la cul­ture, et mal­gré de récur­rentes cri­tiques, prin­ci­pale­ment liées à son coût, le Pass cul­ture serait un suc­cès indé­ni­able : 84 % des jeunes de 18 à 20 ans seraient inscrits, il y aurait des mil­lions d’offres, plus de 35 000 parte­naires pro­posant des offres (les plus util­isées par les jeunes étant le ciné­ma, la librairie et la musique) et l’application aurait don­né lieu à plus de 30 mil­lions de réser­va­tions depuis son lance­ment en 2019. Quoi qu’il en soit de ces affir­ma­tions du site de l’application, présen­tant le Pass cul­ture comme un véri­ta­ble suc­cès, la min­istre de la cul­ture Rachi­da Dati a indiqué qu’elle ferait procéder à une éval­u­a­tion. Les deman­des en ce sens vien­nent sou­vent de médias con­ser­va­teurs ou libéraux-con­ser­va­teurs. Ain­si, le 23 jan­vi­er 2025, l’hebdomadaire Valeurs Actuelles s’interrogeait sur la per­ti­nence de la présence du fes­ti­val Longueur d’ondes (Brest) dans l’offre Pass cul­ture, étant don­né que ce fes­ti­val s’affirme ouverte­ment en lutte con­tre les médias du groupe Bol­loré et organ­ise des ate­liers afin de les combattre.

Le Pass culture est-il un outil de propagande de gauche ?

La réponse est en par­tie dans la ques­tion puisque l’essentiel de l’offre cul­turelle est, en France, dom­inée par cette même cul­ture de gauche. Il est par exem­ple impos­si­ble de trou­ver les ouvrages, pour­tant très pop­u­laires, de per­son­nal­ités telles qu’Eric Zem­mour, Philippe de Vil­liers, Jor­dan Bardel­la ou même par­fois Boualem Sansal, un comble con­cer­nant ce dernier, dans nom­bre de librairies indépen­dantes. Il en va de même du récent livre de Julien Dray con­sacré à Jean-Luc Mélen­chon. Le motif avoué par les libraires ? Ne pas faire de pub­lic­ité pour des ouvrages qu’ils con­sid­èrent comme étant d’extrême-droite. Cepen­dant, rien n’empêche le poten­tiel lecteur de com­man­der ces livres dans les mêmes librairies… C’est un fait : la librairie est, en France, de gauche. Or, l’achat de livres est l’un des deux prin­ci­paux actes des béné­fi­ci­aires du Pass cul­ture. Ces jeunes béné­fi­ci­aires l’utilisent surtout au ciné­ma et en librairie. Ils ont évidem­ment accès à nom­bre d’autres « pro­duits » dits cul­turels, dont cer­tains médias.

Le Pass culture promeut-il des médias de gauche en particulier ?

Depuis longtemps les médias sont dom­inés par l’idéologie libérale lib­er­taire de gauche. Une brèche s’est ouverte depuis peu vers une plus grande diver­sité d’appréhension de l’actualité. Cela appa­raît-il dans l’offre du Pass cul­ture ? Pas vrai­ment, selon l’association Par­ents Vig­i­lants, dont l’information dif­fusée sur les réseaux soci­aux le 16 jan­vi­er 2025, a été en pre­mier lieu reprise par le média Fron­tières dès le 17 jan­vi­er 2025. Ce dernier média rap­pelait aus­si que, mal­gré son immense suc­cès pop­u­laire, Le Puy du Fou n’est pas disponible dans l’offre de l’application Pass cul­ture. Fron­tières, et donc Par­ents Vig­i­lants, sig­nalaient que l’on trou­ve sur l’application des offres très avan­tageuses pour des abon­nements à Libéra­tion, Le Monde et Médi­a­part. Notons qu’il y a aus­si, par exem­ple, des offres pour Téléra­ma ou Le 1hebdo.

Et en-dehors de l’élimination du Puy du Fou ?

Le 22 jan­vi­er 2025, le quo­ti­di­en Libéra­tion a pub­lié une « check­news » con­cer­nant cette infor­ma­tion. La ten­ta­tive de démon­tr­er la pos­si­ble faus­seté de l’information dif­fusée par Par­ents Vig­i­lants et Fron­tières s’est avérée déli­cate. En pre­mier lieu, Libéra­tion tente de noy­er les médias sig­nalés dans une masse d’autres « médias » mélangeant des pod­casts, Le Télé­gramme, Arte, Radio France, Fran­ce­in­fo, So Foot, Le Jour­nal du cen­tre, Voca­ble, Cos­i­nus… Out­re que les radios indiquées sont claire­ment de gauche, les autres « médias » envis­agés sont sans com­mune mesure avec ceux remar­qués par Par­ents Vig­i­lants et Fron­tières.

Libéra­tion recon­naît par ailleurs que l’essentiel de l’offre médi­a­tique est de gauche. Le quo­ti­di­en se refuse pour­tant à y voir une « cen­sure ». Pourquoi ? « Car con­crètement, il revient aux médias d’effectuer une demande pour fig­ur­er dans le cat­a­logue du Pass cul­ture. » D’après Libéra­tion, Le Figaro aurait été sol­lic­ité en 2019… Les Échos aus­si, mais le jour­nal économique est un cas spé­ci­fique en l’espèce. Ain­si, le seul média de droite à avoir été envis­agé, et plus pré­cisé­ment de droite très libérale, puisque Libéra­tion ne réfère à aucun média con­ser­va­teur. Cela pour­ra sem­bler mai­gre comme esprit d’ouverture.

La « check­news » de Libéra­tion visant à con­tre­car­rer l’information dif­fusée par Par­ents Vig­i­lants et reprise par Fron­tières n’est pas con­va­in­cante. Tant en ce qui con­cerne les médias que le reste des offres cul­turelles présentes sur le Pass cul­ture, l’essentiel appar­tient à la cul­ture de gauche dans un pays où la pen­sée de droite ou con­ser­va­trice a le vent en poupe. La ques­tion n’est pas de savoir si l’application cen­sure ou non. Elle est sim­ple­ment de savoir à quoi ont con­crète­ment accès les jeunes de 13 à 20 ans par le biais d’une appli­ca­tion forte­ment financée par l’argent public.