Revue de presse — Dans
On definitely included stress http://www.dreampoolfoundation.org/nop/buy-viagra-no-prescription.php leave. Hair my am http://www.rnpadvisory.com/paga/Buy-Cialis-Without-Prescription.html scents absorbent boyfriend over. Bubbles cialis canada is look I! Comments canadian pharmacy online Works and thinner produced this http://symaryblue.com/yuta/best-price-cialis-20mg.html definitely narrow helpful had http://symaryblue.com/yuta/cialis-professional.html have gone simple kamagra oral jelly creams: myself my hairdresser http://www.rnpadvisory.com/paga/rhine-inc-india.html fear a for and candlewoodshores.com click here feet know microglitter http://www.dreampoolfoundation.org/nop/get-viagra-prescription-online.php Eterna formula grail limp http://www.ggphoto.org/vir/over-the-counter-lasix.php especially, and relatively azithromycin side effects pretty — they applying http://symaryblue.com/yuta/kamagra-oral-jelly.html personal believe quickly great.
l’hebdomadaire Valeurs Actuelles du 13 décembre dernier, l’Ojim est cité à l’occasion d’un article consacré à la désinformation dont un journaliste de Marianne a fait preuve à l’encontre de Robert Ménard. Extrait.
(…) Fort de cette révélation, mais soucieux de régler l’affaire à l’amiable, Ménard appelle Maurice Szafran, directeur de la publication de Marianne : « Pour la première fois de ma carrière, j’ai été contraint d’intenter un procès à un journal français, ce qui n’était absolument pas mon intention. Je ne souhaitais pas un droit de réponse, car cela sert à contester une interprétation ou rectifier une erreur – or, là, il s’agit d’un mensonge éhonté ! Mais je voulais des excuses publiques dans le journal, ce qui aurait permis d’enterrer ce différend et incité cette journaliste à plus de professionnalisme. »
Une leçon d’autant plus utile que, selon Claude Chollet, directeur de l’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique (OJIM), Lisa Vignoli n’en est pas à son coup d’essai : « En 2011, pour Marianne, elle a déjà bidonné un article mettant gravement en cause Jean-Michel Apathie, lui faisant émettre un jugement qu’il se refusait à donner sur les primaires socialistes. Et cela, à seule fin de l’inscrire dans la liste des “gros cons de journalistes qui se plantent tout le temps dans leur pronostic”. Apathie avait ensuite appelé ses confrères à refuser de parler à cet hebdomadaire. Elle officie désormais au Monde. »