Attentat contre Trump : la brigade de la haine

Une analyse de notre correspondant en Amérique du Nord.

Pre­mière dif­fu­sion le 16 juil­let 2024
L’OJIM prend ses quartiers d’été : du dimanche 28 juil­let au dimanche 25 août nous repub­lions les arti­cles les plus sig­ni­fi­cat­ifs du pre­mier semestre.

Pourquoi cet attentat ?

Le par­ti unique de l’État per­ma­nent avait tout essayé :

• Lancer le « Russiagate ».
• Cen­sur­er avec l’appui de la CIA et du FBI (révéla­tions Matt Taib­bi-Elon Musk).
• Cap­i­talis­er sur une épidémie pour chang­er le sys­tème élec­toral en inon­dant le marché avec cinquante mil­lions de bul­letins de votes récoltés par des mil­i­tants, ou encore par cor­re­spon­dance, ou déposés dans des boites aux let­tres lais­sées au coin des rues.
• Trans­former le Con­grès en tri­bunal (deux procé­dures d’impeachment, enquête du « 6 janvier »).
• Trans­former le sys­tème judi­ci­aire en agent élec­toral (cas­cade de procès visant à ruin­er finan­cière­ment Trump et à l’emprisonner avant la Con­ven­tion républicaine).
• Relancer la célèbre équipe du Tran­si­tion Integri­ty project (TIP) vers de nou­velles manip­u­la­tions (lire Matt Taib­bi ici et ici).
• Et orchestr­er le tout par le canal médi­a­tique de ce que Jim O’Reilly a ici nom­mé « les brigades de la haine ».

La démolition de Trump n’a donc pas réussi ?

Non (voire notre FAQ précé­dente) :

• La Cour Suprême, en revenant à la Con­sti­tu­tion sur les principes de l’immunité ou de la pré­somp­tion d’immunité de tout prési­dent en exer­ci­ce, a « tech­nique­ment » heurté la base de bon nom­bre de procès en cours. Les pro­cureurs doivent désor­mais net­toy­er leurs argu­men­taires s’ils veu­lent pass­er la rampe des critères de la cour suprême. Trop tard avant l’élection.
• En con­séquence, le mantra « Trump = crim­inel con­damné » a per­du de son tonus.
• Pour para­phras­er Niet­zsche « tout ce qui n’a pas tué Trump l’a renforcé ».
• Or Biden a démon­tré que, face à Trump, il ne peut, même sur un tapis volant, franchir la ligne d’arrivée en novem­bre 2024. De plus, repro­duire les manip­u­la­tions de l’élection de 2020 pour le faire gag­n­er en 2024 ne seraient pas crédi­bles. Seule Michelle Oba­ma pour­rait ren­vers­er la sit­u­a­tion. D’où la révo­lu­tion interne au sein du par­ti démocrate.

Que pouvait-on faire pour se débarrasser de Trump ?

Il sem­ble que le 13 juil­let 2024 con­firme cer­taines inquié­tudes de la part de Tuck­er Carl­son, ou de Newt Gin­grich. Quelques élé­ments à ce stade ne per­me­t­tent que de for­muler des hypothèses :

• Celle du « déséquili­bré » abreuvé par les mes­sages des brigades de la haine qui s’est sen­ti autorisé à jouer les jus­ticiers. Comme ce fut déjà le cas à Wash­ing­ton en 2017. C’est ce que défend Tul­si Gab­bard en dis­ant sur X que les néo­cons démoc­rate en cla­mant que « Trump = Hitler » ont de fait encour­agé l’attentat.
• Celle du jeune homme « nihiliste » vivant sur les lieux de l’attentat, qui a com­mis ce crime comme il en aurait com­mis d’autres … parce que son fusil était en vente libre à cause des méchants trumpistes.
• Celle d’un coup machi­avélique orchestré par un sniper nazi voulant sim­ple­ment le bless­er afin de le ren­dre sympathique.
• Celle d’un transfuge des ser­vices action ukrainiens qui ont leur pro­pre car­net de commandes.
• Celle de la com­bi­nai­son de tout ce qui précède, c’est-à-dire du retour sur terre de Lee Har­vey Oswald, autrement dit du com­plot… juste avant la con­ven­tion répub­li­caine de Milwaukee.

Comment vont évoluer les choses ?

Quelles que soient les caus­es de l’attentat, « c’est raté! ». Nous vous ren­voyons ici à la cou­ver­ture de l’évènement par la jour­nal­iste Meg­yn Kel­ly (vio­lem­ment hos­tile à Trump en 2016, et qui s’est engagée à vot­er pour lui depuis 2020). Un nou­veau Trump, héroïque et « sauvé par la divine prov­i­dence » va désor­mais marcher sur les eaux à Mil­wau­kee. S’il reste calme et focal­isé, il aura toutes les chances de gag­n­er, y com­pris con­tre les super stars démoc­rates tant souhaitées pat le par­ti unique.

Trump devrait par ailleurs pou­voir enfin se préoc­cu­per des priorités :

• • Se pré­mu­nir con­tre la fraude élec­torale en créant sa pro­pre machine au sein d’un par­ti répub­li­cain qui a pro­gres­sive­ment rem­placé les caciques par des MAGA.

• Soutenir le pro­jet de loi visant la véri­fi­ca­tion, doc­u­ments à l’appui, de la nation­al­ité au moment de l’inscription sur les listes élec­torales. La propo­si­tion de loi est passée à la cham­bre (seuls cinq élus démoc­rates ont voté pour), puis passera, théorique­ment, au Sen­at (con­trôlé par les démoc­rates qui vont retarder le proces­sus). Biden a déjà dit que si la loi pas­sait, il exercerait son droit de veto.
• Obtenir un meilleur sou­tien financier de ceux des « tech » et des lob­bies Pro-Israël qui ne voient pas néces­saire­ment l’Amérique comme le destri­er blanc de l’apocalypse.
• Ren­forcer sa sécu­rité (une fois can­di­dat approu­vé, Trump aura droit à une pro­tec­tion de type présidentiel).

Comment vont réagir ses supporters ?

Les prochaines réu­nions publiques de Trump vont illus­tr­er la moti­va­tion et le courage de ses sup­port­ers. Tout est pos­si­ble.

Il est pos­si­ble que cet atten­tat immu­nise Trump con­tre les futurs sales coups.

Les démoc­rates lib­er­tariens et les sou­tiens de Kennedy junior pour­raient cepen­dant vot­er utile.

À notre sens tout dépen­dra du choix de la Vice-prési­dence. Trump a besoin de quelqu’un qui con­vi­enne aux indépen­dants (il y a plus d’indépendant enreg­istrés sur les listes élec­torales, que de répub­li­cains, les groupe le plus nom­breux étant con­sti­tué par les démoc­rates), cepen­dant qu’il solid­i­fiera émo­tion­nelle­ment sa base.

Quelle stratégie pour les médias ?

Tou­jours la même :

• Trump et ses sup­port­ers seront présen­tés comme encore plus dan­gereux depuis l’attentat.
• L’attentat sera minoré comme un sim­ple inci­dent, dont Trump est lui-même la cause.

Quelle stratégie pour le parti unique ?

On le saura en novem­bre 2024. Quand il sera trop tard. En espérant que le ver­rou Trump ne soit pas déjà pas tombé dans une assi­ette de Novitchok. A suivre…

PS : ce point a été rédigé le 14 juil­let à 13h (heure améri­caine, 19h heure française)

Voir aus­si : Com­pren­dre le débat Biden-Trump du 27 juin, foire aux questions