Ojim.fr
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Accueil | Censure | Page 15

Censure

L’é­tau se resserre chaque semaine sur la lib­erté d’opin­ion et d’ex­pres­sion. Pour com­bat­tre la cen­sure il faut déjà l’identifier.

La cen­sure con­siste à lim­iter la dif­fu­sion d’in­for­ma­tions ou d’opin­ions, sou­vent pour des raisons poli­tiques ou morales. Elle n’est pas l’a­panage des dic­tatures : la cen­sure existe aus­si dans les démoc­ra­ties, bien que sous des formes plus sub­tiles. En Europe occi­den­tale, la cen­sure prend dif­férentes formes, juridiques par exem­ple, pour empêch­er cer­tains dis­cours con­sid­érés comme con­trevenant à cer­tains dogmes ou normes. Des organ­i­sa­tions comme Reporters sans fron­tières (RSF) ou encore l’Au­torité de régu­la­tion de la com­mu­ni­ca­tion audio­vi­suelle et numérique (ARCOM), les géants du numérique via la mod­éra­tion et la sur­veil­lance, ren­for­cent ce con­trôle, créant ain­si une homogénéité de l’in­for­ma­tion et lim­i­tant les dis­cours divergents.

Voir aus­si : Reporters sans fron­tières (RSF), ARCOM, Laeti­tia Avia, Christophe Deloire, Patrick Cohen, Sleep­ing giants

Les réseaux sociaux, voilà l’ennemi

Les réseaux sociaux, voilà l’ennemi

Nous repro­duisons un excel­lent arti­cle paru sur Vu du droit, le site de Régis de Castel­nau le 16 jan­vi­er 2020 sous la sig­na­ture d’Anne-Sophie Chaz­a­ud « Macron et ses sou­tiens : « les réseaux soci­aux, voilà l’ennemi ». Les sous-titres sont de notre rédaction.

Géants endormis… ou insomniaques de la censure ?

Géants endormis… ou insomniaques de la censure ?

Les « Sleep­ing Giants » sont la nou­velle mil­ice privée de con­trôle de la pen­sée sur l’internet, qui assume pleine­ment son car­ac­tère répres­sif. Purs idéal­istes ? Les pro­fils des meneurs indiquent plutôt qu’il s’agit d’un mer­ce­nar­i­at tech­no qui bar­bote décidé­ment dans un petit monde. Le marécage du Deep State est pro­fond, mais pas si éten­du que ça…

Après le monde médiatique, certaines marques et quelques politiques veulent censurer Zemmour

Après le monde médiatique, certaines marques et quelques politiques veulent censurer Zemmour

Après les attaques des sociétés de jour­nal­istes de RTL et du Figaro, les débats autour de sa par­tic­i­pa­tion sur LCI, CNews et Paris Pre­mière comme nous le rela­tions au début du mois d’octobre, ce sont désor­mais les entre­pris­es et les poli­tiques qui ten­tent de faire taire Eric Zem­mour. La saga des attaques médi­a­tiques ne sem­ble pas ter­minée comme en témoigne la récla­ma­tion faite par les élus du per­son­nel de CNews à la direc­tion “de cess­er sa col­lab­o­ra­tion avec Eric Zem­mour” le 21 octo­bre 2019. La direc­tion a répon­du que “Canal reste le groupe de toutes les opinions”.

Loi Avia, la répression va prendre de l’ampleur

Loi Avia, la répression va prendre de l’ampleur

Jeu­di 14 novem­bre 2019 une ren­con­tre avec Laeti­tia Avia, députée LREM de Paris, auteur de la propo­si­tion de loi éponyme, était organ­isée dans les locaux d’un cab­i­net parisien d’avocats. L’Observatoire du jour­nal­isme était présent, compte-rendu.

Censure : CasaPound 1 / Facebook 0

Censure : CasaPound 1 / Facebook 0

Vic­toire ital­i­enne face à la cen­sure pra­tiquée par Face­book : Cas­a­Pound, mou­ve­ment poli­tique ital­ien dont la page Face­book avait été fer­mée, vient de rem­porter une vic­toire juridique con­tre l’empire de Mark Zucker­berg. Dans cette instance, ce n’est pas l’aspect poli­tique qui importe mais le car­ac­tère de jurispru­dence du jugement.

La CJUE pour la restriction mondiale de la liberté d’expression sur les réseaux sociaux

La CJUE pour la restriction mondiale de la liberté d’expression sur les réseaux sociaux

La loi Avia “con­tre la haine sur inter­net” et l’auto-censure des réseaux soci­aux ne sem­blant pas assez effi­caces aux yeux de la Cour de Jus­tice de l’Union européenne (CJUE), cette dernière vient d’en rajouter une couche avec une récente déci­sion per­me­t­tant de sup­primer encore plus facile­ment les con­tenus en ligne jugés “haineux” ou “offen­sants”.