L’étau se resserre chaque semaine sur la liberté d’opinion et d’expression. Pour combattre la censure il faut déjà l’identifier.
La censure consiste à limiter la diffusion d’informations ou d’opinions, souvent pour des raisons politiques ou morales. Elle n’est pas l’apanage des dictatures : la censure existe aussi dans les démocraties, bien que sous des formes plus subtiles. En Europe occidentale, la censure prend différentes formes, juridiques par exemple, pour empêcher certains discours considérés comme contrevenant à certains dogmes ou normes. Des organisations comme Reporters sans frontières (RSF) ou encore l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM), les géants du numérique via la modération et la surveillance, renforcent ce contrôle, créant ainsi une homogénéité de l’information et limitant les discours divergents.
Voir aussi : Reporters sans frontières (RSF), ARCOM, Laetitia Avia, Christophe Deloire, Patrick Cohen, Sleeping giants
Aujourd’hui plus que jamais la vérification d’information, aussi appelée « fact checking » a le vent en poupe. Les journalistes et médias dispensent leurs vérités ou ce qu’ils estiment telles, sous l’ombre protectrice des multinationales américaines.
Nous traduisons partiellement et commentons un article d’Axios, un média d’Amazon, une synthèse parfaite de la pensée libérale libertaire américaine, du 22 mai 2021.
RSF se veut l’apôtre d’un bon combat, celui de la liberté d’informer. Mais son comportement dans les faits est à l’exact contraire et quand RSF porte plainte contre Facebook en France ce n’est pas pour protester contre la censure mais pour la réclamer.
Qui doutait des liens entre les GAFAM et l’État profond américain, voit ses doutes se dissiper en examinant entre autres la politique de Twitter qui censure des comptes critiquant l’instrument de l’imperium américain, l’OTAN. Repris du site Les Crises. Les intertitres sont de notre rédaction.
Il est parfois difficile de départager le journalisme de paresse (ou d’incompétence) du journalisme de propagande. Libération du 10 mars 2021 illustre sa couverture sous le titre « Médias en Europe, la censure se lève à l’est ».
Gerhard Papke (ancien vice-président libéral FDP du land de Rhénanie-Westphalie, voir infra, note de l’éditeur) aime écrire sans prendre de gants sur Twitter.
Le 35e anniversaire de Junge Freiheit coïncide avec la victoire de leur journal contre le ministre de l’Intérieur de Rhénanie du Nord-Westphalie, Herbert Reul (CDU).
Le premier amendement de la Constitution américaine stipule, entre autres, qu’aucune loi ne peut s’opposer à la liberté de religion, d’expression ou de la presse. Au nom de ces libertés, Donald Trump, suspendu des différents réseaux sociaux (Twitter, Facebook, YouTube de Google), annonce poursuivre ceux-ci en justice.
On le sait, l’entreprise de Mark Zuckerberg est depuis longtemps à la pointe du combat contre la « haine en ligne ».
13 juin 2021, lancement de la chaîne de télévision conservatrice GB News en Grande-Bretagne, déjà un succès, déjà une tentative de boycott.
Comment gagner de l’argent dans les médias ? Ni Bernard Arnault avec Le Parisien, ni Alain Weill avec L’Express, ni Matthieu Pigasse avec Les Inrocks n’y réussissent. La société éditrice de Valeurs actuelles, Valmonde y réussit, grâce à ses lecteurs.
Les médias de grand-chemin, et au-delà des pans entiers des secteurs culturels, éducatifs et politiques, se déchaînent chaque jour un peu plus contre Valeurs actuelles. L’hebdomadaire est à leurs yeux un avant-poste de la contestation, avant-poste qui, de par son succès, gêne. Un déchaînement à ce point exponentiel que Valeurs actuelles a dû consacrer l’un de ses numéros à ce sujet.