The Intercept a publié en octobre 2021 un long article sur les individus et les organisations classés « dangereux » par Facebook. Même si le contexte américain est fort différent du contexte européen, même si certaines analyses nous semblent biaisées, il nous a semblé intéressant de livrer à nos lecteurs la traduction en français de ce document brut.
Nous avons récemment parlé de l’accord avec Facebook signé par l’APIG, Association de la presse d’intérêt général. On connaît maintenant l’enveloppe annuelle versée par Facebook à l’ensemble de la presse française, 25M€. Mais on ne connait pas sa répartition : le SAEP qui représente les petits éditeurs hausse le ton dans un communiqué que nous reproduisons.
Frances Haugen ? Une ancienne employée de Facebook — devenu Meta — qui se retourne contre son employeur ; non pas parce que celui-ci détricote savamment la liberté d’expression, mais parce qu’il ne censure pas assez bien.
La maison mère du « livre des visages » (traduction littérale de Facebook, au départ un simple trombinoscope) devient « Meta ». Meta comme Metaverse, le futur univers virtuel venu de Californie destiné à remplacer nos existences réelles par des existences digitales.
Un « accord » aurait été signé le 21 octobre 2021 entre Facebook et certains quotidiens pour rémunérer ces derniers.
Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft ; nolens volens ils investissent nos vies quotidiennes, Ils fournissent une partie croissante de nos informations, de notre équipement digital, de nos vidéos, de nos approvisionnements mêmes. Et en même temps ils filtrent ce qui est contraire aux intérêts matériels et moraux du monde libéral libertaire américain ou américanomorphe.
De même que les hommes sont mortels, Les entreprises disparaissent. Il en est de même dans le monde internet.
En tapant Junge Freiheit (hebdomadaire conservateur allemand NDR) sur Facebook, l’avertissement suivant apparaissait encore récemment : « Ces termes de recherche peuvent être associés à des groupes et individus extrémistes ».
Le 16 janvier dernier, nous écrivions – dans le cadre d’une transparence revendiquée par les milieux bien-pensant – au Siècle sur l’affaire Duhamel et à Facebook sur sa politique de censure. Voici leurs réponses.
La trans-pa-ren-ce, il faut de la transparence répètent en boucle politiques, réseaux sociaux et médias de grand chemin. Tout doit être mis sur la table sauf ce qui doit être tu aurait dit Alphonse Allais, illustrant la politique des uns et des autres. Nous avons décidé de les prendre au mot et d’écrire au Siècle et à Facebook France.
Une enquête menée par Sharyl Attkisson de RealClearPolitics a montré que 18 des 20 membres du conseil de surveillance de Facebook « ont collaboré avec ou sont liés à des groupes » qui ont reçu un financement des fondations Open Society de Soros.
La foire à la censure continue. Les GAFAM n’ont pas fini de limiter la liberté d’expression sur leurs réseaux sociaux et Facebook a encore frappé.