Deux journalistes français ont été condamnés pour avoir menacé le roi du Maroc de publier un livre lui étant fortement hostile. Ayant accepté un « arrangement financier », ils ont mis le doigt dans un funeste engrenage que le procès en appel n’effacera pas.
Pour le mot ingérence, notre Littré (édition de 1874) donne pour exemple « l’ingérence toujours fâcheuse de l’État dans les propriétés privées », un exemple qui s’applique parfaitement à l’affaire qui secoue BFMTV.
Dans la chronologie des événements, la narration du conflit diplomatique entre le Maroc et l’Espagne a vite laissé la place à la présentation d’un drame exclusivement humanitaire, avec des migrants victimes des frontières.
Bien que cette invasion soit plus qu’inamicale et contraire aux engagements du Maroc de contenir les départs clandestins de son pays, celle-ci a été traitée essentiellement sous l’angle humanitaire par les médias de grand chemin.