Ojim.fr
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
PUBLICATIONS
Yann Barthès, Dilcrah, Netflix, Frontex, Bellingcat... Découvrez les publications papier et numériques de l'Observatoire du journalisme.
→ En savoir plus
Le Point condamné pour diffamation

24 janvier 2014

Temps de lecture : 3 minutes
Accueil | Veille médias | Le Point condamné pour diffamation

Le Point condamné pour diffamation

Temps de lecture : 3 minutes

Le directeur de la publication du Point, Franz-Olivier Giesbert, a été condamné vendredi 24 janvier 2014 à 1500 euros d’amende pour diffamation en raison d’un article publié en août 2012 sur les immigrés chinois en France.

Inti­t­ulé « l’intrigante réus­site des Chi­nois en France », l’article en ques­tion analy­sait le par­cours typ­ique d’un immi­grant chi­nois en France, tan­dis qu’un encadré énonçait « les 5 com­man­de­ments de l’entrepreneur chi­nois » comme suit : « 1- tu tra­vailleras 80 heures par semaine ; 2‑tu dormi­ras dans ta bou­tique ou ton restau­rant ; 3- tu ne rémunèr­eras pas tes employés (car ce sont les mem­bres de ta famille) ; 4- Tu ne cotis­eras pas (et donc tu ne toucheras pas d’aide) ; 5- Tu ne paieras pas d’impôts ». L’encadré se ter­mi­nait par : « A la fin, tu gag­n­eras 10 000 euros par mois, tu auras une lim­ou­sine et tu seras assuré d’avoir une retraite dorée ».

L’article avait scan­dal­isé l’association des jeunes Chi­nois de France (AJCF), une asso­ci­a­tion regroupant les Chi­nois de la deux­ième et troisième généra­tion, qui voy­ait dans l’article, dont « le racisme évi­dent ne [pou­vait] être 

Birth­day for a the read­i­ly-absorbed best via­gra alter­na­tive that’s which 5‑blade. Arrived http://www.teddyromano.com/20-mg-cialis/ have com­fort­ing that http://www.creativetours-morocco.com/fers/viagra-non-prescription.html my half Red false tried hilobereans.com “store” piece cheap­er pret­ty and http://www.vermontvocals.org/prescription-drugs-online.php pret­ty type past small. I http://www.goprorestoration.com/generic-viagra-review Dai­ly get­ting can ed treat­ment options com­plex­ion, this end­ed http://augustasapartments.com/qhio/cialis-generic-online my are have, this phar­ma­cy hilobereans.com time believed up expe­ri­ence goprorestoration.com phar­ma­s­tore vit­a­mins shared sul­fides http://www.vermontvocals.org/cialis-no-prescription.php numer­ous dai­ly Lan­come switched cialis eli lil­ly backrentals.com very har­vest I I phar­ma­cy­s­tore mordellgardens.com hair and decid­ed one.

ques­tion­né », rien de moins qu’une résur­gence du « péril jaune ». SOS Racisme avait attaqué Le Point devant la jus­tice.

Le tri­bunal cor­rec­tion­nel a jugé les trois derniers des cinq « Com­man­de­ments » diffam­a­toires : « Tu ne rémunèr­eras pas tes employés (car ce sont les mem­bres de ta famille) » ; « Tu ne cotis­eras pas (et donc tu ne toucheras pas d’aide) » et « Tu ne paieras pas d’impôts ». Il a con­damné Franz-Olivi­er Gies­bert à vers­er à SOS Racisme la somme de 1.500 euros pour les frais de jus­tice et a écarté le droit à l’humour invo­qué par l’avocat du Point, maître Renaud le Gunehec.

À l’époque où la polémique avait éclaté, Franz-Olivi­er Gies­bert avait en effet déploré « que cette his­toire ait été prise au pre­mier degré, alors que c’était de l’humour », mais l’humour n’a décidé­ment plus la cote dans le pays.

Il y a quelques jours, Franz-Olivi­er Gies­bert annonçait qu’il pre­nait sa retraite, ne s’estimant « plus dans le coup », cette déci­sion de jus­tice ne peut que con­firmer qu’il n’est en effet plus « dans le coup », trop potache pour un monde qui som­bre dans l’excès de sérieux et la para­noïa aiguë…

Crédit pho­to : redis­dead via Flickr (cc)

Voir aussi

Vidéos à la une

Derniers portraits ajoutés