Après avoir évoqué la tribune parue dans Le Monde faisant l’apologie des passeurs, nous présentons aujourd’hui un article du journal suisse SonntagsZeitung consacré aux suspicions de collusions entre O.N.G. et passeurs.
La Dilcrah, un antiracisme à géométrie variable
L’Observatoire du journalisme a publié fin 2021 sa quatrième brochure sur la Dilcrah (acronyme de Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine anti-LGBT), fossoyeur de nos libertés.
17 octobre 1961 : les Décodeurs du Monde se noient dans le mensonge
Les Décodeurs du Monde, ces prétendus experts jamais à cours d’énergie quand il s’agit de plier le réel à l’idéologie politiquement correcte, nous ont gratifié d’un énième bobard.
Un mensonge de plus pour l’AFP
Alors que l’AFP et Google s’allient dans « Objectif Désinfox » pour lutter contre les fausses informations, l’Agence Française de Propagande – nouveau nom en cours d’homologation de l’AFP – multiplie les infox.
Le dernier coup Fourest de Caroline !
Journaliste militante et éditorialiste progressiste, Caroline Fourest a fait parler d’elle en fin d’année 2021 pour son implication dans la revue Franc-Tireur. Le début d’année 2022 l’aura une nouvelle fois mis sous le feu des projecteurs pour une brouille avec la Société des rédacteurs de « Marianne »…
Les Young Leaders, alliés de l’Amérique
Connaissez-vous les Young Leaders ? Ces volontaires/involontaires agents d’influence de l’oncle Sam comptent un peu plus de trente promotions depuis sa création en 1981, dont de très nombreux journalistes, exerçant dans de non moins nombreux médias, comme Le Monde, L’Obs, Libération, L’Opinion et bien d’autres. Nous revenons sur les promotions les plus récentes.
Liste des Young Leaders de la French American Foundation
La French American Foundation a été créée en 1976 pour encourager les échanges entre élites françaises et américaines. Depuis cette date avec une trentaine de promotions, plus de 400 lauréats Young Leaders ont été sélectionnés et choyés.
Wikipédia est-il fiable ou orienté idéologiquement ?
L’actualité récente remet à la une Wikipédia, surnommée “Wokipédia” par de mauvaises langues, dans un contexte de guerre d’édition que se livrent partisans et opposants à Éric Zemmour sur sa biographie. Devinez lesquels ont été exclus ?
L’Observatoire des sources, reflet direct de l’idéologie Wikipédia
Wikipédia promettait le règne de la foule éclairée, il est en réalité celui de minorités militantes. L’encyclopédie reflète l’activisme subversif de la gauche de la gauche libérale libertaire. Dernier exemple en date : l’Observatoire des sources.
Jean-Michel Aphatie, podologue
Une campagne présidentielle ne serait pas complète si elle ne s’accompagnait pas de son lot de commentaires journalistiques, plus ou moins adaptés.
Bellingcat : Le Monde victime de la propagande britannique, ou complice ?
Quand un « grand quotidien du soir » qualifie Bellingcat, une émanation des services britanniques, « d’ONG », le tout dans le contexte du conflit russo-ukrainien, que faut-il en penser ? Amateurisme ou complicité ? Nous laissons au lecteur le soin de tirer sa propre conclusion. Visite des lieux.
Quand Libération se fait le relais des services secrets britanniques via Bellingcat
La première victime d’une guerre c’est la vérité. Nous avons publié une vidéo sur les 10 principes de la propagande de guerre. La lecture de quelques articles de Libération en illustre les points 5, L’ennemi commet des atrocités, et 6, L’ennemi utilise des armes non autorisées. Des articles directement inspirés (ou simplement recopiés) par Bellingcat , un site dit d’investigation… créature du soft power des services britanniques.